是真的存在，基本都存在，但是也有存在的，三国演义里面没有的，比如：关索：只出现下民间传说野史中，乃虚构人物
刘安（非汉初淮南王刘安）：说的是刘备的军队在小沛被吕布的部将高顺击溃，刘备弃家小逃难，路遇孙乾，二人寻小路到许都投曹操。一日，到一家投宿，其家一少年出拜，问姓名，乃是猎户刘安。刘安听说是豫州牧到来，想寻找野味进食，一时不能得，便杀了妻子给刘备吃。刘备问：这是什么肉，刘安说：是狼肉。刘备不疑心，便饱食一顿。
这 是《三国演义》编造的一个故事，目的是为了说明刘备的得人心，老百姓不惜杀妻子让他吃一顿好饭
貂蝉：存在置疑，但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女。
被斩的六将：《三国演义》说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀
夏侯杰：长坂坡被张飞狮子吼干死的那个，史上并舞记载，没有此人
孙尚香：历史上并未提到名，只知姓孙
《三国演义》实际上是由罗贯中撰写的一部小说，虽然是按照三国时期的故事情节来的，但是在里面也增加了很多的人物和故事情节。而且本身就是由人编写的，自然是带有了一些主观色彩在里面。毕竟小说就是小说，与真实的历史人物还是有差别的。
一、比如，著名的四大美女之一的貂蝉，在《三国演义》里面，是连环美人计的女主角，离间董卓和吕布，起到了至关重要的作用，也算是个举足轻重的人物，但却是虚拟出来的人物。
二、再比如《三国演义》中，对周瑜和鲁肃的刻画描写，与历史中的差异挺大的。
1、周瑜
在《三国演义》中，周瑜被刻画的是一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人。有一句“既生瑜何生亮”，最后吐血而亡的场景。实际在历史上，周瑜是“性度恢廓，大率得人”、“雄烈，胆略过人”、“建独断之明，出众人之表，实奇才也”等形象。而且，还有苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中称的赞“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发”。另外，在《资治通鉴》中，司马光对周瑜的评价也是极高的。可见，罗贯中在小说中，也是为了突出诸葛亮的卓越才能，把周瑜贬低了。
2、鲁肃
鲁肃也是一个被低估的智者。再《三国演义》中，为了凸显诸葛亮和周瑜的才能，将鲁肃的个性描绘成了忠厚而少谋略；为了凸显关羽的英雄气概，把鲁肃描绘成一目光短浅，缺乏胆识的人。其实，鲁肃为人豪气，目光长远，早在诸葛亮出山之前，就提出了天下三分的设想。他的才能可与荀彧和诸葛亮相媲美。
《三国演义》毕竟是小说，虚实相结合。“三分是真实，七分靠虚构”，因此，会存在和历史有相差的地方。
《三国演义》虚构的人物太多了。
被华雄阵斩的潘凤、俞涉，被吕布打败的方悦、穆顺、武安国，关羽过五关杀掉的的孔秀、韩福、孟坦、卞喜、秦琪，赵云长坂坡枪挑的夏侯恩、淳于导、晏明，诸葛亮南征时的击败的蛮将兀突骨、朵思大王、木鹿大王、祝融夫人，周仓、韩德、蔡中、蔡和等等。
